Human Brain Project HBP
Proyek penelitian saraf dan infrastruktur digital Eropa
Pertemuan terkait HBP di Pavia, Italia, pada 2018.[1]
Identitas
Nama	Human Brain Project[2]
Singkatan	HBP
Jenis	Proyek kolaboratif penelitian ilmu saraf dan teknologi informasi[2]
Pendanaan	Program penelitian Uni Eropa dan mitra peserta[3]
Masa dan keluaran
Periode	2013-30 September 2023[2]
Anggaran fase yang terlaksana	Sekitar €607 juta menurut laporan akhir proyek[2]
Infrastruktur hasil	EBRAINS, layanan data dan perangkat penelitian saraf yang berlanjut setelah HBP[4]
Bidang	Atlas otak, pengolahan data, simulasi, komputasi berkinerja tinggi dan komputasi neuromorfik[2]
Situs arsip HBP

Human Brain Project (HBP) adalah proyek kolaboratif ilmu saraf dan teknologi informasi yang didukung Uni Eropa dari 2013 sampai September 2023. Proyek ini menghubungkan penelitian otak dengan pengembangan atlas digital, pengelolaan data, simulasi, komputasi berkinerja tinggi, serta perangkat yang meniru cara kerja jaringan saraf. HBP merupakan salah satu program Future and Emerging Technologies Flagship; masa pendanaan utamanya telah berakhir, sedangkan sebagian layanan dan komunitasnya diteruskan melalui EBRAINS. Pembedaan antara proyek yang selesai dan infrastruktur penerusnya penting ketika menggambarkan kegiatan setelah 2023.^[2][3][4]

Pada awalnya, HBP menarik perhatian karena gagasan menggabungkan data dari banyak skala untuk memahami otak manusia. Riset otak mempelajari sel, hubungan antarsel, sirkuit, hingga perilaku, sementara tiap kelompok menghasilkan data dengan metode dan format berbeda. Proyek ini mencoba menyediakan sarana bersama agar hasil tersebut dapat dicari, dibandingkan dan dipakai dalam model komputasi. Tujuan itu tidak sama dengan merekonstruksi seluruh otak manusia secara lengkap dalam satu komputer; tinjauan setelah proyek berakhir justru menekankan capaian pada infrastruktur, alat dan jejaring penelitian yang lebih beragam.^[5][2]

Komisi Eropa mengumumkan pemilihan HBP pada 2013 bersama Graphene Flagship sebagai inisiatif penelitian jangka panjang. Rancangan flagship dimaksudkan untuk menghimpun lembaga dari banyak negara di sekitar pertanyaan ilmiah besar dan membangun kemampuan yang dapat digunakan bersama. Proyek HBP kemudian berjalan melalui beberapa tahap pendanaan dengan cakupan penelitian dan tata kelola yang berubah. Basis CORDIS mencatat tahap awal dalam kerangka program penelitian Uni Eropa, sedangkan laporan penutup proyek merangkum keseluruhan masa sepuluh tahun.^[3][6][2]

Laporan resmi penutup menyebut total anggaran sekitar 607 juta euro selama empat periode pendanaan dan keterlibatan 155 institusi inti dari 19 negara. Angka ini perlu dibedakan dari rencana atau perkiraan senilai sekitar satu miliar euro yang sering dikaitkan dengan gagasan awal proyek. Jumlah dana yang benar-benar dihimpun, kurun yang dihitung, serta apakah kontribusi mitra disertakan dapat berbeda antar sumber. Menyebut periode dan asal angka membantu menghindari kesan bahwa semua pendanaan yang direncanakan pada 2013 diterima sebagai satu hibah sejak awal.^[2][5][3]

Dalam perjalanannya, HBP menggabungkan kerja ilmuwan saraf, dokter, ahli matematika dan pengembang perangkat komputasi. Kerja bersama diperlukan karena data otak tidak mempunyai satu bentuk: terdapat citra mikroskopis, rekaman aktivitas listrik, peta anatomi, hasil klinis dan model teoretis. Masing-masing mempunyai keterbatasan, ketelitian dan aturan akses berbeda. Upaya menyatukannya menuntut standar deskripsi data dan perangkat analisis, bukan sekadar ruang penyimpanan yang lebih besar. Laporan penilaian eksternal menempatkan pembangunan infrastruktur kolaboratif sebagai salah satu capaian utama proyek.^[7][2]

HBP resmi berakhir pada 30 September 2023. Dalam ringkasan akhirnya, penyelenggara melaporkan lebih dari 3.000 publikasi ilmiah dan lebih dari 160 perangkat atau layanan penelitian. Angka tersebut berasal dari penghitungan proyek sendiri dan menggambarkan keluaran yang beragam, bukan bukti bahwa tujuan awal memahami seluruh mekanisme otak telah terpenuhi. Setelah penutupan, pengguna tetap dapat menemukan sejumlah data dan perangkat melalui EBRAINS, yang memiliki pengaturan kelembagaan dan pendanaan tersendiri untuk masa berikutnya.^[2][4]

Salah satu keluaran HBP ialah atlas otak digital yang memetakan struktur pada skala berbeda. Atlas menyediakan kerangka rujukan untuk mengaitkan hasil eksperimen dari laboratorium yang berlainan, misalnya lokasi suatu daerah otak dan jenis data yang tersedia darinya. Atlas tidak menggambarkan satu otak rata-rata yang dapat langsung menjelaskan semua orang. Perbedaan antarindividu, metode pengambilan sampel dan batas resolusi perlu diperhitungkan ketika data dari beberapa sumber disejajarkan atau dipakai untuk membangun model.^[2][4]

Bidang simulasi berusaha membuat model komputasi neuron dan jaringan saraf berdasarkan pengukuran yang tersedia. Model dapat dipakai untuk menguji bagaimana perubahan pada satu parameter memengaruhi perilaku sistem dalam kondisi tertentu. Hasil simulasi tetap merupakan keluaran dari asumsi dan data masukan; kesesuaiannya dengan otak nyata perlu diuji terhadap percobaan. Tinjauan Nature setelah proyek selesai mencatat bahwa HBP tidak menghasilkan simulasi lengkap otak manusia, tetapi menghasilkan perangkat serta data yang dapat mendukung penelitian lanjutan.^[5][2]

Komputasi neuromorfik merupakan bidang yang terinspirasi oleh cara jaringan saraf mengolah informasi. Sistem seperti SpiNNaker dirancang untuk menjalankan model neuron dalam arsitektur yang berbeda dari komputer serbaguna biasa. HBP memasukkan kemampuan tersebut dalam lingkungan penelitiannya dan membantu memperluas akses bagi pengguna. SpiNNaker sendiri merupakan hasil penelitian yang juga didukung sumber pendanaan lain sebelum dan selama HBP, sehingga tidak tepat menyebutnya diciptakan sepenuhnya oleh proyek ini.^[8][9]

Selain simulasi, HBP mengembangkan cara mengelola data penelitian agar dapat ditemukan dan dipakai ulang. Kegiatan itu menyangkut metadata, perangkat analisis, serta aturan akses ketika data berkaitan dengan manusia. Infrastruktur bersama memungkinkan peneliti di luar tim pengumpul data membandingkan hasil dan mengajukan pertanyaan baru, sepanjang izin dan mutu dokumentasinya memadai. Layanan EBRAINS meneruskan sebagian sarana tersebut sesudah proyek berakhir. Hubungan ini menunjukkan bahwa keberlangsungan perangkat tidak identik dengan keberlangsungan kontrak penelitian HBP.^[4][7]

HBP juga menyediakan tempat untuk menghubungkan penelitian dasar dengan pertanyaan klinis. Data tentang struktur atau aktivitas otak dapat membantu merumuskan hipotesis mengenai penyakit saraf, tetapi keberadaan atlas dan model tidak sama dengan diagnosis atau terapi yang sudah diuji pada pasien. Jalan dari data penelitian menuju praktik medis memerlukan validasi, perlindungan data dan studi klinis terpisah. Penilaian proyek karena itu harus membedakan kemampuan alat bagi ilmuwan dari manfaat kesehatan yang telah terbukti pada populasi tertentu.^[7][5]

Rancangan awal HBP menimbulkan perdebatan di kalangan ilmuwan saraf. Pada 2014, lebih dari seratus peneliti menandatangani surat terbuka yang menyatakan keberatan terhadap arah ilmiah dan tata kelola proyek, termasuk kekhawatiran bahwa sebagian penelitian saraf kognitif tersisih. Kontroversi tersebut menunjukkan sulitnya menggabungkan komunitas dengan metode dan tujuan berbeda dalam satu proyek besar. Kritik itu perlu dibaca sebagai keberatan terhadap keputusan organisasi dan prioritas ilmiah pada masa tertentu, bukan penolakan terhadap seluruh penggunaan komputasi dalam penelitian otak.^[11]

Sesudah kritik muncul, dilakukan peninjauan dan perubahan tata kelola. Editorial Nature pada 2015 membahas temuan panel penelaah independen dan perlunya HBP menata ulang hubungan antara tujuan ilmiah dan pembangunan platform. Perubahan tersebut menunjukkan bahwa rancangan proyek tidak sepenuhnya tetap sepanjang sepuluh tahun. Untuk menilai dampak perdebatan, penting memperhatikan kapan suatu laporan diterbitkan; penilaian pada 2014 menggambarkan fase awal, sedangkan penilaian 2023 atau 2024 memeriksa hasil setelah penyesuaian dilakukan.^[12][7]

Etika penelitian juga menjadi persoalan lintas bidang. Pengumpulan data manusia memunculkan pertanyaan tentang persetujuan, privasi dan pembagian akses, sedangkan simulasi serta kecerdasan buatan menimbulkan pertanyaan tentang cara hasil ditafsirkan dan digunakan. Pembahasan etika dalam komunitas HBP menekankan perlunya memasukkan pertimbangan tersebut ke proses kerja ilmiah, bukan hanya memeriksa produk akhir. Aturan yang relevan bergantung pada jenis data dan negara tempat penelitian dilakukan; satu proyek tidak dapat menggantikan seluruh kewajiban hukum dan etik para mitranya.^[13][7]

Tinjauan Nature pada 2023 menggambarkan warisan HBP sebagai gabungan kemajuan infrastruktur dan sasaran awal yang tidak semuanya terpenuhi. Beberapa peneliti menilai platform data dan komputasi bermanfaat, sementara kritik menyoroti jarak antara janji awal dan hasil tertentu, terutama gagasan simulasi otak secara menyeluruh. Penilaian yang seimbang membedakan manfaat perangkat bagi komunitas ilmiah dari pertanyaan besar tentang pemahaman otak yang masih terbuka. Tidak ada satu metrik keluaran yang dapat merangkum kedua hal itu.^[5]

Kelanjutan terpenting ialah EBRAINS, infrastruktur digital yang menyediakan akses ke data, atlas, perangkat simulasi dan layanan penelitian lain. Para pengguna dapat memakai layanan tersebut setelah masa HBP selesai, tetapi EBRAINS bukan sekadar nama baru bagi keseluruhan proyek terdahulu. Proyek penelitian sepuluh tahun memiliki jadwal, konsorsium dan target sendiri, sedangkan infrastruktur penerus dikelola untuk mendukung pengguna dalam jangka lebih panjang. Laporan penilaian akhir menyoroti kebutuhan keberlanjutan pendanaan dan keterlibatan komunitas agar keluaran HBP tetap berguna.^[4][7][2]

Pengalaman HBP juga menjadi contoh bagaimana proyek penelitian besar dapat berubah ketika tujuan awal bertemu kendala ilmiah dan organisasi. Penelitian otak membutuhkan data lintas skala, tetapi penyatuan data tidak menghapus perbedaan metode, ketidakpastian model atau kesulitan memverifikasi temuan. Keberhasilan membangun alat bersama dapat dinilai dari pemakaian dan keberlanjutannya, sementara klaim tentang penjelasan penyakit atau fungsi otak harus diperiksa melalui hasil penelitian khusus. Pembedaan ukuran keberhasilan ini membantu menempatkan kontribusi HBP tanpa mengabaikan kontroversi yang menyertainya.^[5][7]

Laporan ahli yang diterbitkan setelah penutupan HBP menilai dampak ilmiah dan organisasi proyek berdasarkan keseluruhan dekade kegiatannya. Penilaian demikian memberi sudut pandang berbeda dari laporan proyek sendiri, tetapi tetap perlu dibaca bersama artikel penelitian khusus ketika menilai suatu temuan. Keluaran seperti atlas, perangkat lunak atau komputer neuromorfik dapat dinilai dari kegunaan teknisnya; klaim mengenai pemahaman otak memerlukan pembuktian ilmiah tersendiri. Pembedaan tersebut juga membantu menjelaskan mengapa proyek dapat meninggalkan infrastruktur yang berguna sekaligus tetap menjadi bahan perdebatan mengenai janji awalnya.^[7][5]

• Ilmu saraf
• Komputasi neuromorfik

• Arsip situs Human Brain Project
• Situs EBRAINS